两个月前，在大连市甘井子区大连湾街道元宝山，19个月大的女婴桐桐遭猛犬扑咬，血肉模糊伤势严重。
如今，家长找到养狗居民索赔，后者在态度上逐渐发生的变化。
“谁能证明狗是我家的？”
“这伤是不是狗咬的，还不知道呢……”
“我拒绝回答任何问题。”
这些话从养狗者的嘴里说出来，女婴的父亲愤怒了。
记者发现，狗伤人索赔难已经成为多发现象，值得引起重视。
那么，该如何破解这道难题呢？记者进行了采访。
近况
女婴治伤已花掉近3万元
6月13日，甘井子区大连湾街道元宝山发生一起惨剧。市民杭女士带着19个月大的女儿桐桐遛弯时，女儿突然挣脱了她的手，朝着一户居民家门前走去。这户居民家门前摆了一张桌子，桌子旁有一条大型犬。杭女士想把桐桐拽回来，此时大狗猛地将孩子扑倒在地，不停地撕咬着。桐桐的的额头大面积撕裂、头骨外露，颅、面部皮肤多处缺损，鼻骨粉碎性骨折，右眼眶也受了伤。此后又发现，她的泪管也被咬断了。
桐桐的父亲蔡先生说，为了给女儿治伤，截至目前已经花掉了近3万元费用。由于桐桐年龄还小，一些受伤部位暂时还不能手术，只能根据恢复情况，择机再进行治疗。同时，一旦额头部位留下疤痕，将来还要进行整形治疗。
意外的发生，给这个原本幸福的家庭带来了沉重的打击。桐桐的父母除了忙于生计，还要带着桐桐到医院治伤。同时，如何从养狗者那里拿到赔偿，也消耗掉夫妻俩不少的精力。可是，事情进展并不顺利。桐桐受伤当天，养狗的夫妻俩来到医院探望，留下了1000元现金。此后，桐桐一家再未拿到任何赔偿。
反转
涉事养狗者拒绝沟通
关注此事件的辽宁宏展律师事务所副主任律师刘万昕说，根据《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。刘万昕表示，如果养狗者确有过失，应承担相应的过错责任。
蔡先生原本寄希望于协商解决，可所有的想法都在一次见面后变成了泡影。就事件的赔偿问题，养狗居民家的女主人采取了拒绝沟通的方式来应对。
女主人声称：“谁能证明狗是我家的，能提供证据吗？”“这伤是不是狗咬的，还不知道呢……”“我拒绝回答任何问题。”
至于那条狗的下落，她则干脆称“跑掉了”。这些话从女主人的嘴里说出来，蔡先生既愤怒，又寒心。“女儿被狗咬成这个样子，将心比心，当父母的什么心情？现在是法治社会，总不能走极端吧？”这次交谈，双方不欢而散。
谜团
伤人狗到底是不是寄养？
事实上，早在6月18日，蔡先生就曾经与养狗居民家的男主人商谈过。男主人称，“狗把孩子咬了，能不上火吗？”男子一再坚称，这条狗是外地的朋友寄养在这里的，想解决问题还得等狗主人到场。他当着蔡先生的面，给狗主人拨打了电话。不过，随后他又表示，狗主人的电话虽然能打通，但对方总是不出声。蔡先生提出，需要养狗居民垫付医疗费用，遭到了男主人的拒绝。“不，这是三方责任：狗主人，自己，孩子家长。这样，走法律程序得了！”蔡先生认为，此事中，作为家长确实疏忽了对孩子的看管，本身有一定的责任，但养狗者也未尽到对犬只安全管理的义务，存在过错。
狗主人到底是谁？事发至今，蔡先生也没见过。他曾向男主人索要狗主人的身份信息，却遭到了拒绝。现在，狗主人的真实身份成了谜题。蔡先生甚至怀疑，是否真的有寄养这回事？小区邻居称，涉事居民家养狗已经好几年了，原来是两条狗，后来变成了一条，“站起来那么老高，有时拴着，有时就那么散放着。”蔡先生说，为了给桐桐讨回公道，夫妻俩决定委托律师向法院提起诉讼，期待通过法律手段解决此事。
观察
狗伤人索赔难成为多发现象
对于桐桐一家所面临的困境，71岁的市民王大娘感同身受。8月4日，在甘井子区美域盛景小区附近，王大娘推着外孙女外出散步，未料被一只没有拴绳的白色小狗咬了一口，伤口可见血迹。狗主人是一名30岁左右的女子。见小狗闯了祸，女子抱着狗撒腿开溜，连句安慰的话都没有。事后，家人带着王大娘到医院处理伤口，并注射了狂犬疫苗。“希望狗主人能主动承认错误，赔偿药费是小事，但这种行为令人气愤。”
大连市的宠物狗保有量数额巨大，狗伤人索赔难已经成了多发现象。2016年7月，在甘井子区南关岭附近的山上，24岁的小伙小杜被两只藏獒袭击，两只烈犬把他撵下了约四层楼高的悬崖。小杜坠崖后，右腿的骨头刺破皮肤支了出来，更有一块骨头“飞”到了外面，近乎与身体脱离。然而，小杜准备索赔时，却面临着无法确定狗主人是谁的尴尬。
