2005年的一天，刚出生一天的小雨(化名)，被丢弃在茂名市福利院门口。约莫七天后，一双女人的手从工作人员手中接过了尚在襁褓中的她。小雨没有任何选择权，从此，这双手的主人——阿梅(化名)，便成为了她的“妈妈”。
妈妈阿梅成了她生命中的主导。小雨六岁时，阿梅开始带着她，频繁上电视台求助，虽每次说的内容不尽相同，但演绎的大致都是一个“特困妈妈带着女儿，克服常人难以想象的困难，过着孤苦无依生活”的故事。
媒体报道后，各种各样的帮助都来了。然而，小雨的人生轨迹也再次发生扭转，有深入其家庭照顾小雨一年多的志愿者指责阿梅是“假情深”、“用女骗爱心”的骗子，她曾经的养父更是一纸状书将阿梅告上了法庭。2014年1月6日，茂南区民政局决定撤销阿梅的收养登记，要求阿梅将小雨送回福利院。
走，还是留？是真情，还是假意？小雨无从选择，适应了9年家庭生活的她，而今却可能要重新适应“孤儿”的身份。
自称患上疑难病，数次上电视喊穷
2012年3月7日，广州新闻频道《G4落力帮》栏目报道了一个让人心酸的故事：家住广州荔湾的特困妈妈阿梅，带着女儿小雨，“过着孤苦无依的生活，超出了常人的想象”。
节目中，阿梅家中凌乱不堪，小雨一件换洗的衣服都没有。包租婆赶来，诉说阿梅长年拖欠房租，阿梅当场晕倒在地。
后续几期报道中，阿梅讲述自己坎坷的命运：2001年，她患了恶性淋巴肿瘤，被丈夫抛弃，抗癌成功后，她就在福利院收养了小雨，不想，小雨四岁时，自己又患上了癫痫，无法工作，这几年，她花光了所有积蓄，如今三餐不保。
悲情、无助的单亲母亲形象让人深感同情。小雨聪明乖巧，难掩童稚，更是惹人心疼：她在包租婆家蹭饭，大口大口地吃，米粒掉下赶紧捡起来吃。她扛起比身子还大的棉被和棉板，和阿梅露宿草地，还兴致勃勃。
不过，当阿梅被告知享受过“解困房”，不能再申请廉租房后，她推着小雨哭着问：“跟着我有什么用啊？”
小雨开心的表情消失了，大颗的泪珠滚了下来。
她默默牵起妈妈的手，走在大街上……
一双背影划出“母女情深、相依为命”的画面。
大半年后再上节目，自称被骗35万
报道出街后，各种帮助蜂拥而至，爱心人士捐赠帮扶。
阿梅拿上了低保，破例获得了公租房，还如愿拿到荔湾区某省一级小学的学位。小雨也穿上了新衣服，背上了书包，指着动漫识字，场面十分温馨。
可是，大半年后，阿梅带着小雨，再一次凄楚地出现在镜头前。
2013年1月的广州电视台“第1现场”里，阿梅蹲在屋子中，埋首抱膝流泪，简直是“求生不得求死不能”。
“经常想跳楼，她就像疯了一样。”年幼的小雨，俨然成为阿梅依靠的港湾，流利地向记者介绍，妈妈被一个男子骗走钱后，经常做出一些奇怪的事情。
节目介绍，阿梅被男友骗走了35万元，导致精神失常，但没钱医病，还要担心女儿的未来。
这时的小雨，没有一丝笑容，她除了每天吃酱油拌饭，还要担惊受怕，一声不吭地躲在角落，出于本能把自己保护起来。
不到一年时间，原本贫苦的阿梅怎么突然有了35万元存款？大多数人没有发现两个栏目的冲突点，依然想办法为阿梅解决难题，栏目甚至为她请来心理医生。
大逆转，志愿者怒揭养母“假情真骗”
然而，几个月后，事情再度大逆转。
2013年7月17日，广州电视台做了一组长达八分钟的报道，指责阿梅“假情深，用女骗爱心”。
揭露她的人，正是帮扶了她家一年多的志愿者郑先生。郑先生从事自由职业，业余时间充裕。他介绍，看到 《G4落力帮》节目后，便和几个志愿者一起，走进了小雨家，帮忙筹集善款、物资，找房，帮小雨奔波入学事情。
然而，随着接触的深入，郑先生却感觉越来越迷惑：这位悲苦的妈妈，自身素质存在诸多问题，也根本不把小雨放心上，还有施虐的迹象。
“拿个毛巾，拿根绳子，毛巾绑(小孩)手，绳子绑脚。”郑先生回忆，一日，他送小雨回家时，发现阿梅居然如此冲小雨发飙。郑先生表示，此前他也看到小雨背上、脸上有疤痕，但阿梅每次都解释是孩子自己碰伤的。
在经历了种种事件之后，郑先生认为阿梅不过是在利用小雨骗低保、骗爱心，愤怒上媒体揭穿，并联络了阿梅的前夫谢先生。
谢先生于是决定来争夺抚养权，将阿梅告上法庭。
八年多后，民政局撤销收养登记证
2014年6月，广州中院作出判决：谢先生没有资格要走小雨，但阿梅也没有抚养依据。
这意味着，小雨或将重新恢复“孤儿”的身份。
促成这个判决的关键，是茂南区民政局的一纸决定书。2014年1月6日，茂南区民政局称，查明阿梅采用弄虚作假的欺骗手段办理收养手续，决定撤销阿梅的收养登记证，要求阿梅将小雨送回福利院。
法院认为，民政局作出撤销决定后，此案的法律关系就很清楚了：阿梅和小雨的收养法律关系被确认无效，不但前夫谢先生要求抚养小雨缺乏依据，阿梅抚养小雨同样缺乏法律依据。阿梅应当送小雨到福利院，或由民政局另循法律途径解决。
阿梅为何被撤销收养登记？日前，民政局给予记者的回复陈列了六项理由，阐明此事系由市民举报而“案发”，市民还提供了大量证据。
该局称，已逐一向相关部门核实后，基本采信了该市民的说法，认为阿梅精神存在问题，长期不履行监护责任，存在虐童行为，不具备抚养能力，并且在办理收养登记时提供了虚假的婚姻证明材料。
(注：由于涉及未成年人，文中多人采用化名)
