“被告人陈某犯绑架罪，判处……”法官宣读至此时，站在密云法院被告席上的陈某突然抬起手捂住脸，然后又放下，这是决定她命运的时刻。
“……判处有期徒刑11年，并处罚金22000元……”所有的期待和侥幸瞬间破灭，她又一次捂住了脸。
去年，身为保姆的陈某绑架了雇主家4岁多的男孩。在实施绑架的几天里，她带着孩子去了天安门，逛了武汉的动物园。当她发现自己被通缉，起意自杀的时候，又将孩子送进了武汉一家可寄宿的早教机构。也正是她，让一直对她友善如亲人的雇主全家陷入了长达10天焦虑痛苦之中。逃亡途中，她不忘赌博，陆续将孩子父母汇给她的18万元赎金输给了赌博网站。
应聘保姆
就是要绑架孩子
前天下午2点20分，31岁的陈某被带上被告席。纤瘦的她相貌文静，与“绑匪”一词相去甚远。
“我从去年年初开始在一个叫金冠娱乐的网站上赌博，输了差不多100万。”陈某说，丈夫为此和她离了婚，幼子也被带走。
据陈某说，她曾经向当地派出所举报过这个网站，可是很长时间内都没人管。钱没了，家庭没了，孩子没了，陈某的心态开始扭曲。“这时候我就想，干脆去绑架一个孩子，报复社会。”她在后来的讯问笔录中这么说。
在陈某的设想里，绑架了孩子，然后要求事主把赎金打进赌博网站的账户，警方肯定会查，这样不就让赌博网站沾上大事了吗？
去年9月，陈某从湖北来到北京。她在一个著名分类网站的“保姆”频道找到一家中介，仅仅提供了身份证复印件，几天后便获得了一份工作：在密云某高档小区为雇主孙先生一家照顾4岁多的孩子。
“小孩智力发育晚，现在大约只是两岁孩子的智力水平，每周要到城里上培智学校，都是我陪着。”陈某说，在一个多月的相处里，雇主一家对她很好，孩子对她很亲，所以她也曾经犹豫过要不要实施计划，但是到了2013年10月26日，她还是决定：动手。
当天上午，她将孩子从家里带出，坐980路公交车进城，下午就登上了去武汉的火车。
满足孩子 逛天安门动物园
实施绑架的当天下午，陈某在北京西站买好了前往武汉的火车票，一直不知发生了什么事的孩子突然提出“我要看看天安门”。于是陈某带着他上了出租车，折返到天安门游玩。到武汉后，她还专门回了一趟她在嘉鱼的老家。落网后陈某对民警说：“我还领着他去了武汉的动物园。”
转悠了两三天，陈某在一次住店的时候被告知：必须登记身份证，因为有一个女的带着个孩子不见了，可能在这附近，警方查得很严。陈某这时意识到，自己已经被通缉了。“我出来后就买了一瓶农药。”她此时的念头是：不行就自杀。
但她随后的行为又让人匪夷所思。按照陈某的说法，她觉得“孩子跟着我转了好几天，太辛苦”，于是在网上找了一家当地可寄宿的早教机构，将孩子送了过去。事后，主审法官还特意关注了其间的一个细节：早教机构的收费是500元，陈某多给了100元，因为“孩子爱喝牛奶，这100元用来给孩子多买点牛奶”。
孩子父母 陷入痛苦和崩溃
即使存在这些细节，也不能改变绑架的事实。在前往武汉的火车上，她以第三人的口气给孩子妈妈周女士发了信息：“阿姨和孩子我带走了，准备好90万。如果报警只要一个兄弟出事，以后别想见你儿子。”
陈某留下了三个自己在赌博网站上的账号，要求各打入30万。在武汉，她又用新买的手机给周女士打了电话，说了孩子的情况。法庭上她这样回忆：“孩子妈妈情绪特别激动，只会哭，什么都听不进去。我只好再给孩子爸爸打电话，毕竟是男的。”
从10月26日开始，受害人的家庭已经陷入崩溃。当天中午，周女士和丈夫联系不上陈某，非常着急，用尽各种办法，还托一位亲戚帮着给陈某发短信，但都没有回音，直到接到了陈某的“摊牌”短信。
由于担心陈某伤害孩子，周女士只要手里有一点钱，就会马上打进陈某的账号，前后打进了18万余元。后来陈某又改变了主意：“我发现这个网站还是在运营。后来想，干脆给我自己或我父母留下吧。”于是，她向周女士提出“别往这些账户里打钱了，打进我的工资账户吧”，随后，她又收到了2万多元。
警方行动 陈某在湖南落网
即使在逃亡途中，陈某也没忘了不时登录赌博网站。在后来警方讯问时，她说是想看看这个网站有没有被打掉。但是，受害人一家打在网站账号里的18万多元，又被她全赌输掉了。
将孩子送进了早教机构，陈某乘车来到了湖南岳阳市，住进了“不需要登记身份证”的小旅馆。
在接到报警后，北京警方迅速开始投入大批警力工作。在北京西站候车大厅的监控录像中，侦查员查到了陈某和孩子的身影，确定他们已经前往武汉。
在当地公安机关的协助下，11月4日，陈某在岳阳湘阴县某小旅馆落网。这时她显得非常平静，很快说出了孩子的下落。警方迅速在武汉的早教机构里找到了孩子。直到这时，早教机构里的工作人员还以为前几天送孩子来的人就是他的妈妈。
法官：
情有可悯 罪无可逭
“我犯了法，愿意接受法律的制裁。”在被告人最后陈述的时候，陈某刚说了一句话就开始啜泣，不过很快克制住了。“现在正是有老人要孝敬的时候，我却把自己弄到这儿来了。但是要是判我10年，父母可能也不在了，我的孩子也大了，我活着也没什么希望了。我只希望今后我出去的时候，还来得及对我爸爸妈妈、对我的孩子付出，让我在里面活着能有一点希望。”
庭审最后，法官姚冬敏宣判：判处陈某有期徒刑11年，罚金22000元，继续追缴犯罪所得184100元。
被带出法庭时，陈某已是满眼泪水。
“她其实中间是有机会获得轻判的。”庭后，姚冬敏法官对记者说。“她在供述中提到，10月底的时候，她曾经想把孩子送回去。如果这个想法实施了，肯定不会这么重。”
姚法官强调说，虽然从一些细节上看，陈某的行为好歹还没有越过人性底线，可能也会获得一些同情，但是站在受害者的立场上看，她的行为不可理解，也不可原谅。
“严格按照法律，陈某实施绑架的动机、行为非常明确，犯罪既遂，而且造成了受害家庭巨大的痛苦，现在还有18万多元损失有待追缴。”姚法官说，陈某在庭上一直承认，雇主一家对她很好。但出了这种事，受害人明确表示过，钱是否追得回来并不在乎，但可以肯定绝不会原谅她。
综合有证据证实的全部情节，在绑架罪“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的标准下，法官对陈某从轻判处有期徒刑11年。
